Ситуация с кредитами в Украине – 6 часть

кредитование, финансы, экономика

Сегодня мы поговорим о том, как украинские банки «борются» со своими клиентами. Если вы периодически отслеживаете финансовые новости, то наверняка вам попадалась информация о том, что многие предприятия Украины не возвращают долги банковским учреждениям. Причем ежегодно придумываются новые способы «похоронить» долговые обязательства.

Например, в 2010 году должники просто отрицали поручительство по кредитам. А в 2011 году один из чиновников, представляющих саму администрацию президента, решил, что банк не имеет никакого права выдавать валютные займы, так как у него нет на это специальной лицензии. Были даже банки, которые проиграли такие иски некоторым своим заемщикам на уровне высшего суда, в результате чего банковский сектор просто завалили аналогичными исками. Сегодня для признания кредитного договора недействительным используются все более изощренные инструменты – вплоть до признания временной невменяемости. Обычно «отказники» используют решения судов.

Банки, естественно, сопротивляются – так, например, буквально недавно ВССУ (высший специализированный суд Украины) издал постановление, которое сузило возможности должников по обжалованию кредитных договоров. Как вы понимаете, здесь речь идет не о простых заемщиках. Если кто-то решил использовать заемные деньги банка, чтобы купить диски на авто или новый телевизор, то он вряд ли будет пытаться его «дурить». В большинстве случаев речь идет об украинском бизнесе, использующем для борьбы с банковскими учреждениями хороших юристов и другие методы (даже незаконные). Так вот, в частности, суд прекратил попытки заемщиков разорвать кредитные договора из-за серьезного изменения обстоятельств. Он указал, что должники могли предвидеть последствия глобального финансово-экономического и изменения валютных курсов, а также они могли без каких либо проблем получить кредит в гривне.

Для многих должников неожиданным сюрпризом также стало решение, что договор поручительства остается действующим, если банк в одностороннем порядке увеличил процентную ставку по займу, и право на такое увеличение было изначально прописано в договоре поручительства. Решение ВССУ коснулось и другой технологии, которую использовали должники: недействительности кредитных договоров, заключенных без непосредственного согласия мужа или жены. Позиция суда заключается в том, что несоблюдения формальных требований при оформлении кредитного договора или договора ипотеки не влечет их недействительности.

Все права защищены! Копирование материалов Блога без согласия автора запрещено!